|
EU Gericht: Google erleidet Schlappe wegen Missbrauch der Marktbeherrschenden Stellung bei der Suche -Bild: © PublicDomainPictures (Pixabay License)/ pixabay.com
|
Das Gericht weist die Klage von Google gegen die Entscheidung des Feststellung
der Kommission, dass Google seine beherrschende Stellung missbraucht hat,
indem es seine eigene begünstigte Preisvergleichsdienste gegenüber
konkurrierenden Preisvergleichsdiensten hervorhob.
Mit Entscheidung vom 27. Juni 2017 stellte die Kommission fest, dass Google
seine beherrschende Stellung missbraucht hatte auf dem Markt für allgemeine
Online-Suchdienste in 13 Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums, durch
Bevorzugung seines eigenen Preisvergleichsdienstes, eines spezialisierten
Suchdienstes, gegenüber der Konkurrenz Preisvergleichsdienste.
Die Kommission stellte fest, dass die Ergebnisse der Produktrecherchen mit der
allgemeinen Suchmaschine von Google wurden auffälliger positioniert und
angezeigt wenn die Ergebnisse von Googles eigenem Preisvergleichsdienst
stammen, als wenn sie stammten von konkurrierenden
Preisvergleichsdiensten.
Darüber hinaus sind die letzteren Ergebnisse, die erschienen als einfache
generische Ergebnisse wurden
dementsprechend im Gegensatz zu Ergebnissen aus Der Preisvergleichsdienst von
Google, der dazu neigt, von Anpassungsalgorithmen in herabgestuft zu werden.
a
Wegen dieser Zuwiderhandlung verhängte die Kommission gegen Google eine Geldstrafe in Höhe von 2 424 495 000 Euro,
davon 523 518 000 EUR gesamtschuldnerisch mit Alphabet, ihrer
Muttergesellschaft. Google und Alphabet haben gegen die Entscheidung der
Kommission Klage beim General erhoben Gericht der Europäischen Union.
Mit dem aktuellen Urteil weist nun das Gericht die Klage der zwei Unternehmen und
hält die von der Kommission verhängte Geldbuße aufrecht.
Gegen das
Urteil des EU-Gerichts
kann noch Einspruch beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) eingelegt werden.
EU Kommission Google: EU-Kommission fordert mehr Transparenz von Google bei der Suche
Nun will die EU-Kommission von Google mehr Transparenz von Google. Dabei
sollen Verbraucher sollen erfahren, wie die Reihenfolge von Googles
Suchergebnissen zustande kommt. Immerhin taucht Google vermehrt als eigener Preisvergleicher auf.
Dabei hat nun die Europäische Kommission gemeinsam mit nationalen
Verbraucherschutzbehörden den Internetkonzern Google zu mehr Transparenz
aufgerufen, wie das Handesblatt zuerst berichtete. Dabei sollsen die
Verbraucher erfahren, wie die Reihenfolge von Suchergebnissen zustande
kommt. Auch soll öffentlich gemacht werden, ob Google dabei Geld verdient. Immerhin
ist Google in der Vergangenheit beim Bundeskartellamt ins Visier geraten, weil Google
hier als Preisvergleicher im Rahmen einer Marktbeherrschenden Position auftaucht.
Auch soll Google bei Preisen für Flüge und Hotels gezwungen werden, hier die
zusätzlichen Gebühren und Steuern anzuzeigen. Firmen müssen diesen schon
längst in der EU. Allerdings masst sich Google hier eine eigene Regelung an,
daher sollten Verbraucher Google nicht als Preisvergleich nutzen, da es hier
zu Täuschungen der Kunden kommen kann, so die Kritik der Verbraucherschützer
aus der Vergangenheit.
Auch sollten Verstöße gegen Schutzbestimmungen und diese kritisierten Inhalte von Google
schneller entfernt oder deaktiviert werden. Zur Zeit gibt es hier wohl eine
hinhalte Taktik, laut unseren Informationen, da es keine gesetzliche Regelung bzgl. Zeitfenster gibt.
Die EU-Kommission hat Google nun zwei Monate Zeit gelassen, hier seine
Praktiken zu ändern. Allerdings gehen Beobachter nicht davon aus, dass Google
hier seine Praktiken ändern wird. Noch nicht mal EU-Gerichtsentscheide haben
Google dazu bewogen, keine Daten an den USA-Behörden auszuliefern, laut dem
Datenschutzverein noby.
Immerhin geht es hier um die rechtswidrige Weitergabe von Daten von EU-Bürgern.
Gibt es bald DNS Sperren gegen Google?
Daher fordern Kritikern wie der Chefredakteur vom Redaktionsnetzwerk
Tarifrechner und Informatiker, Dipl. Inform. Martin Kopka, Google am besten bei allen Behörden, Schulen, Verwaltungen
und öffentlichen Plätzen mittels einer DNS Sperre zu verbannen. Diese
DNS Sperren bei der Clearingstelle Bundesnetzagentur funktionieren mittlerweile sehr gut bei Portalen, welche
Urheberrechtsverletzungen betreiben. Auch kann man diese DNS-Sperren im WLAN
gut einrichten, so dass man auch hier auf öffentlichen Plätzen mit WLAN entsprechende Massnahmen einrichten kann.
Googles Kooperation mit Spahns Gesundheitsbehörde verstößt gegen die Pressefreiheit
Zuletzt hatte das Info-Portal Netdoktor gegen die BRD und Google im Rahmen
einer einstweiligen Verfügung gewonnen. Der Wissenschaftliche Dienst des
Bundestags sieht sogar einen Verstoss gegen das
Grundrecht der Pressefreiheit.
So hatte diese Woche die 37.Zivilkammer des Landgerichts München I zwei
Anträgen der NetDoktor.de GmbH in einstweiligen Verfügungsverfahren gegen die
Bundesrepublik Deutschland (37 O 15721/20), vertreten durch das
Bundesministerium für Gesundheit, und gegen die Google Ireland Ltd. (37 O
15720/20) im Wesentlichen stattgegeben.
|
Googles Kooperation mit Spahns Gesundheitsbehörde verstößt gegen die Pressefreiheit -Bild: © PublicDomainPictures (Pixabay License)/ pixabay.com
|
Die Kammer hat dem Bundesministerium für Gesundheit (BMG) und Google vorläufig
eine Zusammenarbeit untersagt, die darauf gerichtet ist, bei der Google-Suche
nach Krankheiten prominent hervorgehobene Infoboxen mit
Gesundheitsinformationen anzuzeigen, die aus den Inhalten des Nationalen
Gesundheitsportals des Bundesministeriums für Gesundheit, hier gesund.bund.de,
gespeist und mit einem Link zu diesem Portal versehen sind. Die Kammer bewertete dies als Kartellverstoß.
So sieht die Vorsitzende Richterin, Dr. Gesa Lutz, in ihrer mündlichen
Urteilsbegründung, dass der der Betrieb des Nationalen Gesundheitsportals
durch das BMG keine rein hoheitliche Tätigkeit, sondern eine wirtschaftliche,
die anhand des Kartellrechts zu prüfen ist.
Das BMG ist mit Google eine Vereinbarung eingegangen, die eine Beschränkung
des Wettbewerbs auf dem Markt für Gesundheitsportale bewirkt.
Denn die bestmögliche Position auf der Ergebnisseite der Google-Suche, nämlich die neu
geschaffene, prominent hervorgehobene Position "0" in der Infobox, steht
privaten Anbietern von Gesundheitsportalen von vornherein nicht zur Verfügung.
Als Betreiber eines Gesundheitsportals ist NetDoktor in besonderem
Maße davon abhängig, auf der Suchergebnisseite der Google-Suche eine gute
Sichtbarkeit zu erzielen, da rund 90 Prozent der Nutzer über eine Google-Suche bei
NetDoktor landen. Diese Sichtbarkeit wird stark eingeschränkt, weil die
Infoboxen die Aufmerksamkeit der Nutzer von den allgemeinen Suchergebnissen
ablenken und auf sich ziehen. Damit stillen sie das Informationsbedürfnis der
Nutzer bereits vielfach. Dies führt zu einer Verringerung des Nutzeraufkommens
bei NetDoktor und damit potentiell auch zu einem Verlust von Werbeeinnahmen,
mit denen NetDoktor als privater Anbieter sein Portal finanziert.
Wissenschaftliche Dienst des Bundestags sieht Pressefreiheit verletzt
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags sieht sogar einen Verstoss gegen
das
Grundrecht der Pressefreiheit. Diese geht aus einem
Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags hervor. Die Kooperation mit
Google würde "faktisch zu einer Monopolstellung eines solchen Portals führen",
heißt es in der 29-seitigen Bewertung. Das Online-Portal Bild.de hat zuerst darüber berichtet.
FDP-Vize Wolfgang Kubicki ist betroffen
Auch kommt Kritik vom FDP-Vize Wolfgang Kubicki. Dieser äußerte sich
"Die
Kaltschnäuzigkeit, mit der Gesundheitsminister Jens Spahn versucht hat, im
Schatten der Corona-Pandemie in die freie und unabhängige Presse zugunsten
staatlicher Inhalte einzugreifen, macht mich betroffen.".
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen: Bundeskartellamt und Verbrauchzentralen sind erfreut
Der Bundestag hatte zuletzt die Novelle zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen
(GWB) beschlossen. Nun kann das Bundeskartellamt endlich proaktiv gegen
Unternehmen vorgehen, die ihre Marktmacht missbrauchen. Das ist ein positiver
Paradigmenwechsel aus Verbrauchersicht, so die Sicht der Verbraucherzentralen.
Und das Bundeskartellamt will künftig die Macht von großen Internetkonzernen
stärker kontrollieren. Das hat Behördenpräsident Andreas Mundt zuletzt im Inforadio vom rbb angekündigt.
Hintergrund ist ein Gesetz, das der Bundestag beschließen will. Es soll der Behörde ermöglichen, den Wettbewerb im Internet besser zu
schützen.
Bundeskartellamt Boss Mundt erklärte, das Gesetz komme zur richtigen Zeit. Damit habe die Behörde
leichteren Zugriff auf die Digitalunternehmen: "Unsere Arbeit wird uns
jetzt ein stückweit leichter gemacht durch dieses Gesetz. Wir können vor allen
Dingen [...] auf Märkten einschreiten, wo diese sehr großen Unternehmen noch
nicht marktbeherrschend sind. Also wir müssen jetzt nicht warten, bis das Kind
in den Brunnen gefallen ist, sondern wir können rechtzeitig unsere Waffen
zücken.".
vzbv-Vorstand Klaus Müller zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen:
"Wir sehen, wie große Digitalkonzerne die Online-Regeln so gestalten, dass
sie die Wahlfreiheit der Verbraucher einschränken und Wettbewerber gezielt
schwächen. Etwa, wenn Betreiber von Betriebssystemen es Nutzern nicht
ermöglichen, alternative App Stores mit niedrigeren Provisionen zu
nutzen. Manche Plattformen treten gleichzeitig als Marktplatz und als
Verkäufer auf, also als Schiedsrichter und Mitspieler zugleich. Das ist kein
fairer Wettbewerb mehr. Das Bundeskartellamt kann nun verbieten, dass diese
Unternehmen ihre eigenen Angebote bevorzugen.".
Das Bundeskartellamt plane, die gesetzlichen Möglichkeiten zu nutzen und
härter gegen große Internetkonzerne vorgehen. Er rechne mit heftigen
Auseinandersetzungen vor Gericht. Das werde "anstrengend" - sei aber wichtig,
denn derzeit gebe es fast keinen fairen Wettbewerb mehr im Netz.
Man arbeite zwar auch an einer europäischen Lösung, erklärte der Präsident des
Bundeskartellamtes. Dennoch mache ein deutsches Gesetz sehr viel Sinn. Zum
einen sei man schneller mit der Gesetzgebung. Dadurch habe die Behörde jetzt
die Instrumente, die sie brauche. Zum anderen könnten nationale
Wettbewerbsbehörden auch international viel bewirken. Das hätten vergangene
Verfahren bereits gezeigt.
Der Suchmaschinen Gigant Google hatte von der EU-Kommission
ein Rekord Bussgeld von 2,42 Mrd Euro aufgedrückt bekommen. Durch das Bußgeld reagiert
die EU-Kommission gegen Google wegen Mißbrauchs seiner marktbeherrschenden
Stellung als Suchmaschine durch unzulässige Vorzugsbehandlung für den eigenen
Preisvergleichsdienst. Nun hat Google, ohne weitere Nennung von Gründen, Klage beim europäischen Gerichtshof eingereicht.
EU-Kommission brummt Google Rekord-Strafe von 2,42 Mrd Euro auf
Die Europäische Kommission hatte eine Geldbuße in Höhe von 2,42 Mrd. Euro gegen
Google am 27.Juni 2017 verhängt, da das Unternehmen gegen das EU-Kartellrecht verstoßen
hat. Google hat seine marktbeherrschende Stellung als Suchmaschinenbetreiber
missbraucht, indem es einem anderen Google-Produkt, seinem
Preisvergleichsdienst, einen unrechtmäßigen Vorteil verschafft hat. Für das
Bezahlen der Strafe hatte Google 30 Tage Zeit, hat aber nun Klage dagegen erhoben.
Das teilte der US-Konzern teilte dieses mit, ohne
weitere Details zu nennen. Auch das Gericht der Europäischen Union bestätigte
der Deutschen Presse-Agentur gegenüber den Eingang der Beschwerde.
|
Preisvergleiche
sorgen für Ersparnis beim Verbraucher -Bild: © PublicDomainPictures (Pixabay License)/ pixabay.com
|
Das Verhalten von Google stellt somit eine missbräuchliche Ausnutzung seiner
marktbeherrschenden Stellung in der allgemeinen Internet-Suche dar, da es den
Wettbewerb auf den Preisvergleichsmärkten behindert.
In dem Beschluß kommt die Kommission zu dem Ergebnis, dass Google
auf jedem nationalen Markt für allgemeine Internetsuche im gesamten
Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), d. h. in allen 31 EWR-Staaten, eine
beherrschende Stellung innehat.
Die Bewertung der Kommission stützt sich auf die Tatsache, dass auf die
Google-Suchmaschine in allen EWR-Staaten sehr hohe Marktanteile entfallen, die
meist über 90 Prozent liegen. Das Unternehmen konnte diese Position seit mindestens
2008, d. h. seit Beginn des Untersuchungszeitraums, halten.
Googles Missbrauch seiner marktbeherrschenden Stellung
Eine marktbeherrschende Stellung an sich ist nach den EU-Kartellvorschriften
nicht verboten. Allerdings tragen marktbeherrschende Unternehmen eine
besondere Verantwortung, denn sie dürfen ihre starke Marktstellung nicht
missbrauchen, indem sie den Wettbewerb auf dem von ihnen beherrschten Markt
oder auf anderen Märkten einschränken.
Google hat die Suchergebnisse manipuliert
Google hat seinen eigenen Preisvergleichsdienst systematisch am besten
plaziert Die Ergebnisse seines Preisvergleichsdiensts werden ganz oben auf
der Liste der Suchergebnisse oder manchmal in einem eigenen Feld auf der
rechten Seite dieser Liste angezeigt und ansprechend präsentiert, so die EU-Kommission.
Sie werden vor den Ergebnissen aufgeführt, die anhand der generischen
Suchalgorithmen als relevanteste Ergebnisse ermittelt werden. Dies geschieht
immer, wenn ein Verbraucher in der allgemeinen Google-Suchmaschine nach einem
Produkt sucht, für das Google Ergebnisse seines Preisvergleichsdiensts zeigen
möchte. Folglich wendet Google seine generischen Suchalgorithmen nicht auf den
eigenen Preisvergleichsdienst an.
Bei konkurrierenden Preisvergleichsdiensten dagegen werden diese generischen
Algorithmen für die Platzierung genutzt und bewirken auch Herabstufungen
(sodass diese auf der Liste der Suchergebnisse weiter nach unten
rutschen). Preisvergleichsdienste können durch mindestens zwei verschiedene
Algorithmen, die 2004 bzw. 2011 erstmals angewendet wurden, herabgestuft
werden. Die am besten plazierten Wettbewerber werden nachweislich im
Durchschnitt erst auf Seite vier der Suchergebnisse von Google angezeigt, und
andere Dienste sind sogar noch weiter unten plaziert Praktisch bedeutet das,
dass die Verbraucher konkurrierende Preisvergleichsdienste nur sehr selten in
den Suchergebnissen von Google zu sehen bekommen.
Geldbuße richtet sich nach der Schwere des Vergehens
Die Kommission berücksichtigte bei der Festlegung der Geldbuße die Dauer und
die Schwere der Zuwiderhandlung. Im Einklang mit den Leitlinien der Kommission
zur Festsetzung von Geldbußen aus dem Jahr 2006 wurde die Geldbuße auf der
Grundlage der Einnahmen von Google aus seinem Preisvergleichsdienst in den
betreffenden 13 Europäischen Wirtschaftsraum Staaten errechnet.
Mit dem Beschluß wird Google dazu verpflichtet, sein rechtswidriges Verhalten
bezüglich seines Preisvergleichsdienstes binnen 90 Tagen abzustellen und von
allen Maßnahmen abzusehen, die denselben oder einen ähnlichen Zweck
bzw. dieselbe oder eine ähnliche Wirkung haben.
Google manipuliert Suchergebnisse bei Preisvergleichern
Google verwendet seine Ergebnisseiten, um entsprechende eigene Preisvergleiche
anpreisen. Dabei werden sogar die Suchergebnisse manipuliert, so dass andere
Preisvergleicher erst gar nicht mehr bei dem Suchergebnis auftauchen. Immerhin
kann dieses jeder Nutzer zum Beispiel bei der Verwendung von Bing oder duckduckgo.com nachvollziehen.
Damit Ihnen in Zukunft keine aktuellen Nachrichten oder Spar-Angebote entgehen, können Sie sich auch bei unserem
kostenlosen Newsletter
anmelden. Einmal in der Woche bekommen Sie dann eine Übersicht an Aktionen und wichtigen Änderungen im Telefonmarkt.
Noch schneller sind Sie via
Twitter und
Facebook informiert.
Verwandte Nachrichten: |
11.11.22 Die Deutsche Bahn hat in Deutschland eine marktbeherrschende
Stellung. Wenn es um Pünktlichkeit geht, dann sieht es aber schlecht
aus. Immerhin hat die Bahn laut den Juristen einen Beförderungsvertrag mit den
...
11.11.21 Die Verbraucherzentrale Bundesverband begrüßt das Urteil des
Gerichtshofs der Europäischen Union gegen Google. So hatte die EU-Kommission
gegen Google als Suchmaschinenbetreiber ein Bussgeld in der Höhe von 2,4
...
|